當(dāng)人們出現(xiàn)了踝部嚴(yán)重扭傷或者骨折時，一般會進行踝關(guān)節(jié)固定來進行醫(yī)治，而在固定時主要使用的是踝關(guān)節(jié)固定支具和石膏板。那么在這兩者之間，哪一種更好呢？
對于踝部的固定，使用踝關(guān)節(jié)固定支具和石膏板都有各自的優(yōu)缺點。
首先，踝關(guān)節(jié)固定支具的優(yōu)點在于其具有透氣性，可以保證傷口的通風(fēng)，避免局部皮膚受到過度的潮濕刺激。同時，它的重量比較輕，使用時相對較為舒適，并且也可以通過調(diào)節(jié)來進行病情的掌控，方便進行醫(yī)治。此外，由于踝關(guān)節(jié)固定支具可以從外部進行加壓，因此還可以起到支撐和保護的效果，提高了患者的舒適感和穩(wěn)定性。
其次，石膏板主要是通過把患者的受傷部位進行包裹，在體積和厚度方面均相對較大。在使用時，底層需要首先涂上細水泥漿，然后把踝部放于固定位置進行包扎。同時，在固定期間需要避免水、碰撞和過度運動，以免石膏板斷裂，造成二次傷害。相對于踝關(guān)節(jié)固定支具，石膏板固定時間長，約為6-8周。
? 綜合來看，踝關(guān)節(jié)固定支具相對于石膏板來說更為輕便、靈活，可以進行自由活動。而石膏板則比較笨重不利于行走和日常生活，但有較好的支撐效果，可以減少伸展活動，增加踝部的穩(wěn)定性。因此，在具體的醫(yī)治過程中，應(yīng)根據(jù)病情和患者的具體情況進行選擇，讓患者在康復(fù)期間達到更好的舒適度和療效。
